Uso de IA em artigos de bioinformática: desafios editoriais e riscos da falta de validação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21452/abecmeeting2025.288

Palavras-chave:

credibilidade científica, ética em pesquisa, interdisciplinaridade

Resumo

O crescimento acelerado de publicações em ciência da computação e inteligência artificial tem revelado uma tendência preocupante: a produção de estudos baseados exclusivamente em bases de dados públicas, sem coleta de dados originais nem validação experimental em ambientes clínicos ou reais. Muitos desses trabalhos apresentam títulos chamativos — frequentemente inspirados em metáforas animais ou termos que sugerem inovação — sem respaldo metodológico que justifique tais alegações. Essa prática compromete a credibilidade científica e se distancia do escopo de periódicos como o Brazilian Archives of Biology and Technology, que priorizam pesquisas com aplicações concretas e validadas nas áreas de biotecnologia e saúde. Este artigo propõe uma reflexão crítica sobre o rigor metodológico e a relevância prática de estudos na interface da bioinformática, destacando a importância de critérios editoriais que assegurem a qualidade e a aplicabilidade das contribuições científicas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Paulo Vitor Farago, State University of Ponta Grossa

    Possui graduação em Farmácia e Direito pela UEPG e em Tecnologia de Alimentos pela UTFPR. É mestre em Ciências Biológicas e doutor em Química pela UFPR, com estágios de pós-doutorado no Brasil (UFPR) e nos Estados Unidos (University of Mississippi), atuando em sistemas nanoestruturados e liberação modificada de fármacos. Atualmente é Professor Associado C do Departamento de Ciências Farmacêuticas da UEPG, pesquisador dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas, Ciências da Saúde e Odontologia, além de Editor-Chefe do periódico Brazilian Archives of Biology and Technology (BABT). Publicou mais de 200 artigos científicos e possui índice H de 26 (Web of Science), 28 (Scopus) e 36 (Google Scholar). Coordena projetos financiados por agências como CNPq, CAPES, FINEP, MS e Fundação Araucária, atuando também no INCT 3D-Saúde. Foi Coordenador do Comitê Assessor de Ciências da Saúde da Fundação Araucária (2020–2024) e exerceu diferentes funções de gestão acadêmica na UEPG.

  • Marilene Aparecida Boaron Reis, Instituto de Tecnologia do Paraná

    Servidora do Instituto de Tecnologia do Paraná (TECPAR), responsável pela gestão da revista Brazilian Archives of Biology and Technology (BABT).

  • Ana Victoria Dominguez Aveiro, Instituto de Tecnologia do Paraná

    Possui mestrado em Química pela Universidade Federal do Rio de Janeiro(1999). Atualmente é Técnica em Desenvolvimento Tecnológico do Instituto de Tecnologia do Paraná (TECPAR) e atua junto ao periódico Brazilian Archives of Biology and Technology (BABT).

  • Lívia Regina Nogueira dos Santos, Instituto de Tecnologia do Paraná

    Mestre em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação pela UFPR, na linha de pesquisa informação, conhecimento e estratégia. Possui graduação em Gestão da Informação (2005-2009) pela mesma instituição. Atualmente é pesquisadora no Instituto de Tecnologia do Paraná - TECPAR, no qual atua como gerente do Centro de Informações Tecnológicas. 

Referências

ALLGAIER, J.; PRYSS, R. Practical approaches in evaluating validation and biases of machine learning applied to mobile health studies. Communications Medicine, v. 4, art. 76, 2024. DOI: https://doi.org/10.1038/s43856-024-00468-0

BARROSO, Luís R.; MELLO, Patrícia P. C. Inteligência artificial: promessas, riscos e regulação. Algo de novo debaixo do sol. Revista Direito e Práxis, v. 15, n. 4, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2024/84479

COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS. COPE guidelines: principles of transparency and best practice in scholarly [S. l.], 2022. Disponível em: https://publicationethics.org. Acesso em: 18 ago. 2025

DRAGOI, E. N.; DAFINESCU, V. Review of metaheuristics inspired from the animal kingdom. Mathematics, v. 9, n. 18, art. 2335, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/math9182335

FRASCA, M.; LA TORRE, D.; REPETTO, M.; DE NICOLÒ, V.; PRAVETTONI, G.; CUTICA, I. Artificial intelligence applications to genomic data in cancer research: a review of recent trends and emerging areas. Discover Analytics, v. 2, art. 10, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s44257-024-00017-y

INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. 2025. Disponível em: http://www.icmje.org. Acesso em: 18 ago. 2025.

IOANNIDIS, J. P. A. Meta-research: Why research on research matters. PLoS Biology, v. 16, n. 3, p. e2005468, 2018. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2005468

IOANNIDIS, John P. A. Coronavirus disease 2019: the harms of exaggerated information and non-evidence-based measures. European Journal of Clinical Investigation, v. 50, n. 4, p. e13222, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/eci.13222

LI, Z.; SHI, Y.; LEI, L. Metaphor as a springboard to scientific communication: a large-scale study of the use of lexical metaphors across disciplines. Humanities and Social Sciences Communications, v. 12, art. 1288, 2025. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05677-z

PULASKI, H.; HARRISON, S. A.; MEHTA, S. S.; et al. Clinical validation of an AI-based pathology tool for scoring of metabolic dysfunction-associated steatohepatitis. Nature Medicine, v. 31, p. 315-322, 2025. DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-024-03301-2

SIELEMANN, K.; HAFNER, A.; PUCKER, B. The reuse of public datasets in the life sciences: potential risks and rewards. PeerJ, v. 8, e9954, 2020. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.9954

SILVA, R. G. L. da. The advancement of artificial intelligence in biomedical research and health innovation: challenges and opportunities in emerging economies. Globalization and Health, v. 20, art. 44, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s12992-024-01049-5

SÖRENSEN, K. Metaheuristics—the metaphor exposed. International Transactions in Operational Research, v. 22, n. 1, p. 3–18, 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/itor.12001

SUSTER, C. J. E.; PHAM, D.; KOK, J.; SINTCHENKO, V. Emerging applications of artificial intelligence in pathogen genomics. Frontiers in Bacteriology, v. 3, art. 1326958, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fbrio.2024.1326958

TOPOL, E. J. Deep medicine: how artificial intelligence can make healthcare human again. New York: Basic Books, 2019.

WOLPERT, D. H. The stochastic thermodynamics of computation. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, v. 52, art. 193001, 2019. DOI: https://doi.org/10.1088/1751-8121/ab0850

Downloads

Publicado

2026-02-13

Edição

2025: ABEC Meeting 2025

Seção

Uso da Inteligência Artificial na editoria científica

Licença

Copyright (c) 2026 Paulo Vitor Farago, Marilene Aparecida Boaron Reis, Ana Victoria Dominguez Aveiro, Lívia Regina Nogueira dos Santos

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

FARAGO, Paulo Vitor; REIS, Marilene Aparecida Boaron; AVEIRO, Ana Victoria Dominguez; DOS SANTOS, Lívia Regina Nogueira. Uso de IA em artigos de bioinformática: desafios editoriais e riscos da falta de validação. Abec Meeting, [S. l.], p. 1–10, 2026. DOI: 10.21452/abecmeeting2025.288. Disponível em: https://ojs.abecbrasil.org.br/abec/article/view/288. Acesso em: 15 mar. 2026.