Análise das retratações de autores brasileiros na RetractBASE (2015-2025)

Autores

Palavras-chave:

Retratação, integridade em pesquisa, RetractBASE

Resumo

Este estudo analisou retratações de artigos científicos de autores brasileiros na RetractBASE entre 2015 e agosto de 2025. Foram identificadas 518 retratações, com maior número nos anos de 2021 e 2024. Os principais modelos utilizados foram Retracted Article, Retraction, Withdrawn. A Universidade de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) lideraram em número de retratações, seguidas por outras organizações. O autor brasileiro com mais retratações foi Malafaia, do Instituto Federal Goiano, seguido de autores da Unicamp. Identificou que a RetractBASE apresenta um acervo robusto, informações acessíveis e ferramentas avançadas de busca e filtragem.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Edilson Damasio, UEM / Crossref

    embaixador do Crossref. É doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro-UFRJ convênio IBICT. Bibliotecário do Departamento de Matemática da Universidade Estadual de Maringá-UEM. Palestrante nas áreas de editoração científica e critérios de qualidade de periódicos em eventos nacionais e internacionais em temas: Crossref, portais de informação técnico científica, bibliometria, indexação de periódicos, metadados XML e comunicação científica, visibilidade internacional de periódicos, plágio, retratação, integridade científica. Ministra aulas em seminários em Programas de Pós-Graduação Mestrado e Doutorado em temáticas relacionadas em produção científica, ética e integridade científica, editoração

Referências

DAMASIO, Edilson. Global study at Retraction Watch Database RWDB. In: ACSE ANNUAL MEETING, 10., 2024. Anais eletrônicos [...]. Dubai: ACSE, 2024.

RetractBASE. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2025. Disponível em: https://retractbase.csic.es/ Acesso em: 30 ago. 2025.

STEEN, R. Grant; CASADEVALL, Arturo; FANG, Ferric C. Why has the number of scientific retractions Increased? PLoS ONE, v. 8, n. 7, e68397, 2013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068397

VAN NOORDEN, Richard. More than 10,000 research papers were retracted in 2023: a new record. Nature, v. 624, p. 479-481, 2023. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03974-8

WRAY, K. Bras; ANDERSEN, Line Edslev. Retractions in science. Scientometrics, v. 117, p. 2009-2019, 2018. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2922-4

Downloads

Publicado

2026-02-13

Edição

2025: ABEC Meeting 2025

Seção

Sustentabilidade e ética na publicação científica

Licença

Copyright (c) 2026 Edilson Damasio

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

DAMASIO, Edilson. Análise das retratações de autores brasileiros na RetractBASE (2015-2025). Abec Meeting, [S. l.], p. 1–7, 2026. Disponível em: https://ojs.abecbrasil.org.br/abec/article/view/320. Acesso em: 7 mar. 2026.