UTOCITAÇÃO EM PERIÓDICOS DE ENFERMAGEM AVALIADOS PELO QUALIS – CAPES

Resumo

A bibliometria pode ser definida como a aplicação dos métodos estatísticos ou matemáticos sobre comunicações escritas que se propõe em analisar a atividade científica ou técnica. Toda análise bibliométrica é pautada em dois principais postulados definidos por Rostaing em 1996, estes discorrem que a publicação é uma representação da atividade de pesquisa de seu autor. Nesse sentido, o esforço maior do autor é de persuadir os outros 
cientistas de que suas descobertas, seus métodos e técnicas são particularmente pertinentes e o modo de comunicação escrita fornecerá todos os elementos técnicos, conceituais, sociais e econômicos que o autor procura afirmar ao longo de sua argumentação. Os pesquisadores, para consolidar sua argumentação, fazem frequentemente referência aos 
trabalhos de outros (ROSTAING, 1996). Dada a crescente necessidade de se estimar a notoriedade de pesquisadores e periódicos, a contagem de citações é consolidada como um importante indicador de valor científico da pesquisa. Porém, uma crítica a este indicador é a possibilidade de se criar um círculo vicioso na medida em que  os documentos mais citados tendem a ser  crescentemente citados em parte porque eles foram citados, e não 
necessariamente por seu valor intrínseco (PRICE, 1976). Ou seja, a grande influência de dado periódico em determinada área não atesta sua qualidade. Algumas bases indexadoras disponibilizam indicadores de citação dos artigos publicados. Dentre os indicadores mais 
conhecidos estão o Fator de Impacto e o Índice H. O Índice H foi criado para quantificar o impacto e a quantidade de citações de um determinado autor, cujos trabalhos estão indexados na base de dados  SCOPUS(LORENZINI, 2009). O Índice H foi criado para quantificar o impacto e a quantidade de citações de um determinado autor, cujos trabalhos 
estão indexados na base de dados SCOPUS (HIRSCH, 2005).