GESTÃO DE AVALIADORES NAS REVISTAS CIENTÍFICAS BRASILEIRAS: RESULTADOS DE UMA PESQUISA DE MESTRADO COM EDITORES ASSOCIADOS A ABEC

Abstract

Os periódicos científicos são o principal meio formal de registro e 
disseminação das descobertas científicas. Uma publicação periódica tem várias etapas, sendo a mais polêmica do fluxo editorial a revisão por pares. Esta pesquisa teve como objetivo geral descrever como ocorre o processo de gestão de avaliadores nas revistas científicas brasileiras. Como objetivos específicos:  
a. Identificar características dos editores e das revistas científicas brasileiras; 
b. Identificar os processos de avaliação utilizados pelas revistas científicas brasileiras e suas características; 
c. Levantar as vantagens e desvantagens do processo de revisão por pares, na visão dos editores científicos brasileiros; 
d. Identificar características do perfil dos avaliadores quanto à formação acadêmica, experiência, atitudes e valores consideradas relevantes pelos editores científicos brasileiros; 
e. Levantar os critérios utilizados por editores científicos brasileiros para a escolha, permanência e desligamento de avaliadores.