Análise de similaridade na Revista Uningá após implantar o software iThenticate: Um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.189Palabras clave:
Ética., Plagio., Publicación científica.Resumen
A similaridade é uma das questões recorrentes ao tratar-se sobre ética em publicação. Objetivou-se apresentar a implantação do software iThenticate na Revista Uningá (doravante, RU) e analisar a similaridade nos manuscritos. Foram analisados, quanto à decisão editorial de “declinado”, “em avaliação”, “aprovado” e “rejeitado”, os escores de similaridade de 499 manuscritos. Declinou-se 29,26% dos manuscritos com escore de similaridade elevados (Md 44%). A análise nos anos indicou redução significativa nos escores e evidenciou que os artigos declinados apresentaram elevados escores de similaridade se comparados aos artigos aprovados (Md 23%) e aos rejeitados (Md 24%), demonstrando o comprometimento da RU no combate às más condutas na publicação, permeadas pelas questões da similaridade.
Descargas
Referencias
AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Manual de publicação da APA: o guia oficial para o estilo APA. 7a. ed. Porto Alegre: Artmed, 2022.
BARRETO SEGUNDO, João de Deus; VILLALOBOS, Ana Paula de Oliveira; SÁ, Katia Nunes. Evidências empíricas para uso do software iThenticate por editores de revistas científicas: relato de experiência. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 188-203, jan.-mar. 2022. DOI: 10.29397/reciis.v16i1.2297.
BELTRÃO, J. F.; SILVA, T. C.; SILVA, N. L. L. Controle de qualidade e arbitragem em editoração científica: formas de plágio em periódico da área de Ciências Humanas. RICI: Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 16, n. 2, p. 329-245, maio-ago. 2023. DOI: 10.26512/rici.v16.n2.2023.46876
FROESE, F. J.; BADER, K. Surviving the desk-review. Asian Business & Management, v. 18, p. 1-5, 2019. DOI: 10.1057/s41291-019-00060-8.
GARNER, H. R. Combating unethical publications with plagiarism detection services. Urologic Oncology, v. 29, n. 1, p. 95-99, jan.-fev. 2011. DOI: 10.1016/j.urolonc.2010.09.016.
ITHENTICATE. Professional Plagiarism Prevention. The ethics of self-plagiarism. 2011. Disponível em: <http://www.ithenticate.com/resources/papers/ethics-of-self-plagiarism>. Acesso em: 01 set. 2023.
ITHENTICATE. Professional Plagiarism Prevention. 6 key takeaways: Self-plagiarism. 2012. Disponível em: http://cdn2.hubspot.net/hub/92785/file-16016993-pdf/docs/ithenticate-self-plagiarism-6-key-points.pdf. Acesso em: 01 set. 2023.
PARK, S. et al. Similarity analysis of Korean medical literature and its association with efforts to improve research and publication ethics. Journal of Korean Medical Science, v. 32, n. 6, p. 887-892, jun. 2017.
PEMBERTON, M. et al. Text recycling: views of North American journal editors from an interview-based study. Learned Publishing, [s.l.], v. 32, n. 4, p. 355-366, 2019. DOI: 10.1002/leap.1259.
SANTOS, L. H. L. Sobre a integridade ética da pesquisa. Ciência e Cultura, v. 69, n. 3, São Paulo, jul.-set. 2017. DOI: 10.21800/2317-66602017000300002.
SPINAK, E. Ética editorial e o problema do autoplágio [on-line]. SciELO em Perspectiva, 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/11/11/etica-editorial-e-o-problema-do-autoplagio/. Acesso em: 31 ago. 2023.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Aline Miyuke Miyamoto, Crislene Santana Rodrigues da Silva, Isaac Romani
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
