Análise de similaridade na Revista Uningá após implantar o software iThenticate: Um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.189Palavras-chave:
Ética., Plágio., Publicação científica.Resumo
A similaridade é uma das questões recorrentes ao tratar-se sobre ética em publicação. Objetivou-se apresentar a implantação do software iThenticate na Revista Uningá (doravante, RU) e analisar a similaridade nos manuscritos. Foram analisados, quanto à decisão editorial de “declinado”, “em avaliação”, “aprovado” e “rejeitado”, os escores de similaridade de 499 manuscritos. Declinou-se 29,26% dos manuscritos com escore de similaridade elevados (Md 44%). A análise nos anos indicou redução significativa nos escores e evidenciou que os artigos declinados apresentaram elevados escores de similaridade se comparados aos artigos aprovados (Md 23%) e aos rejeitados (Md 24%), demonstrando o comprometimento da RU no combate às más condutas na publicação, permeadas pelas questões da similaridade.
Downloads
Referências
AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Manual de publicação da APA: o guia oficial para o estilo APA. 7a. ed. Porto Alegre: Artmed, 2022.
BARRETO SEGUNDO, João de Deus; VILLALOBOS, Ana Paula de Oliveira; SÁ, Katia Nunes. Evidências empíricas para uso do software iThenticate por editores de revistas científicas: relato de experiência. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 188-203, jan.-mar. 2022. DOI: 10.29397/reciis.v16i1.2297.
BELTRÃO, J. F.; SILVA, T. C.; SILVA, N. L. L. Controle de qualidade e arbitragem em editoração científica: formas de plágio em periódico da área de Ciências Humanas. RICI: Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 16, n. 2, p. 329-245, maio-ago. 2023. DOI: 10.26512/rici.v16.n2.2023.46876
FROESE, F. J.; BADER, K. Surviving the desk-review. Asian Business & Management, v. 18, p. 1-5, 2019. DOI: 10.1057/s41291-019-00060-8.
GARNER, H. R. Combating unethical publications with plagiarism detection services. Urologic Oncology, v. 29, n. 1, p. 95-99, jan.-fev. 2011. DOI: 10.1016/j.urolonc.2010.09.016.
ITHENTICATE. Professional Plagiarism Prevention. The ethics of self-plagiarism. 2011. Disponível em: <http://www.ithenticate.com/resources/papers/ethics-of-self-plagiarism>. Acesso em: 01 set. 2023.
ITHENTICATE. Professional Plagiarism Prevention. 6 key takeaways: Self-plagiarism. 2012. Disponível em: http://cdn2.hubspot.net/hub/92785/file-16016993-pdf/docs/ithenticate-self-plagiarism-6-key-points.pdf. Acesso em: 01 set. 2023.
PARK, S. et al. Similarity analysis of Korean medical literature and its association with efforts to improve research and publication ethics. Journal of Korean Medical Science, v. 32, n. 6, p. 887-892, jun. 2017.
PEMBERTON, M. et al. Text recycling: views of North American journal editors from an interview-based study. Learned Publishing, [s.l.], v. 32, n. 4, p. 355-366, 2019. DOI: 10.1002/leap.1259.
SANTOS, L. H. L. Sobre a integridade ética da pesquisa. Ciência e Cultura, v. 69, n. 3, São Paulo, jul.-set. 2017. DOI: 10.21800/2317-66602017000300002.
SPINAK, E. Ética editorial e o problema do autoplágio [on-line]. SciELO em Perspectiva, 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/11/11/etica-editorial-e-o-problema-do-autoplagio/. Acesso em: 31 ago. 2023.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Aline Miyuke Miyamoto, Crislene Santana Rodrigues da Silva, Isaac Romani
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
