Mapeamento de revistas brasileiras com práticas editoriais predatórias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.196

Palavras-chave:

Editoração científica, Práticas predatórias, Ética na pesquisa

Resumo

Têm-se evidenciado iniciativas que se valem do Movimento de Acesso Aberto para subverter a lógica da comunicação científica, tendo por interesse precípuo a obtenção de lucros financeiros. Tais ações são executadas por revistas denominadas predatórias, termo que vem sendo cada vez mais estudado e conhecido pelos pesquisadores mundo afora. Neste trabalho o objetivo consistiu em mapear revistas brasileiras que executam práticas editoriais caracterizadas como predatórias, a partir da perspectiva dos próprios pesquisadores e pesquisadoras brasileiras. De natureza descritiva e procedimento exploratório, analisou-se de forma quantitativa os dados obtidos de 4.793 respostas, sendo 2.229 respostas via email e 2.564 respostas via formulário. Dessas, 66 revistas são brasileiras identificadas em 478 denúncias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CARVALHO, Evanilda Souza de Santana; SANTOS JÚNIOR, Hudson P. Publicar e perecer: ameaça das revistas predatórias à integridade científica. Revista Baiana de Enfermagem‏, Salvador, v. 33, 2019. DOI: 10.18471/rbe.v33.34649. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/34649.

GRUDNIEWICZ, Agnes et al. Predatory journals: no definition, no defence. Nature, n. 576, p. 210-212, 2019. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-019-03759-y.

TARGINO, Maria das Graças. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade, v. 10, n. 2, 2000. Disponível em: https://www.proquest.com/docview/1494039220?pq-origsite=gscholar&fromopenview=tru.

Publicado

2024-01-26

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)