Explicitando quantitativamente ações de avaliação por pares aberta na política editorial da revista, considerando preprints

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.209

Palavras-chave:

avaliação por pares aberta, métricas, indicadores, ciência aberta, preprints

Resumo

A Avaliação por Pares Aberta (APPA) é um dos movimentos da Ciência Aberta cuja adoção ampla vem enfrentando grandes dificuldades, tanto de natureza prática como conceitual. Neste trabalho, discutimos brevemente a APPA,  ressaltamos suas vantagens, apresentamos as mais de 100 possibilidades de a adotar, e oferecemos uma ferramenta quantitativa, de livre acesso, composta por itens pontuados e organizados hierarquicamente, a qual permite aos editores identificar se e quanto a APPA está presente na política editorial da revista que publicam. Além disso, a ferramenta se presta a orientar uma abertura gradativa do processo e poderá ser útil para que gestores, indexadores, e comitês de avaliação de revistas estabeleçam metas progressivas para a adoção da APPA entre seus critérios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Budapest Open Access Initiative (2002). Recuperado em Março 22, 2023, de https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read/.

MERZ, Martina. Embedding Digital Infrastructure in Epistemic Culture. In: Hine, Christine M. (ed.): New infrastructures for knowledge production: understanding E-science. Pennsylvania/US – United Kingdom: Idea Group, 2006.

MIEDEMA, Frank. Transition to Open Science, why and how. Zenodo, 2021 (outubro 13). Recu-perado em Março 22, 2023, de https://doi.org/10.5281/zenodo.5576795.

NOBARANY, S., & BOOTH, K. S. (2015). Use of politeness strategies in signed open peer review. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(5), 1048–1064. Recu-perado em Março 22, 2023, de https://doi.org/10.1002/asi.23229.

THREE-YEAR TRIAL SHOWS SUPPORT FOR RECOGNIZING PEER REVIEWERS (2019). Nature, 568 (7752), 275–275, 2019. Recuperado em Março 22, 2023, de https://doi.org/10.1038/d41586-019-01162-1.

TRZESNIAK, Piotr; PANEPUCCI, Luciano Gabriel. Presença da revisão por pares aberta na política editorial de uma revista: critérios, métricas e ferramenta. BiblioCanto (aceito para publicação). 2023.

UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta (Recomendation SC-PCB-SPP/2021/ OS/UROS). 2022. Recuperado em Março 12, 2023, de https://doi.org/10.54677/XFFX3334.

Publicado

2024-01-26

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)