Uma década de avaliação por pares: em busca da equidade e diversidade
DOI:
https://doi.org/10.21452/abecmeeting2024.244Palavras-chave:
revisão por pares, publicação periódica, sistemas de avaliação das publicaçõesResumo
A qualidade dos periódicos científicos está intimamente ligada à revisão por pares, essencial para a validação das publicações. A Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção (Reci) destaca-se pelo compromisso com a qualidade e ampla participação de revisores qualificados. Entre 2014 e 2023, a Reci teve 617 revisores, com média anual de 62, predominando mulheres (73%). Apesar dos esforços para manutenção da diversidade de origem dos pareceristas, a região Centro-Oeste não foi representada. A alta concentração de instituições no Sudeste influencia a distribuição e a falta de representatividade regional pode afetar a diversidade de perspectivas e a qualidade da revisão. A Reci deve implementar estratégias para engajar avaliadores internacionais e das regiões menos representadas, promovendo revisão mais diversificada e inclusiva.
Downloads
Referências
BORNMANN, L; DANIEL, H. What do we know about the h index? Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 9, p. 830-837, 2008. https://doi.org/10.1002/asi.20609
CARVALHO, L. S.; LIMA, C. R. M.; MACÊDO, W. C. M. A comunicação científica em tempos de pandemia do covid-19: preprints, informação válida e ciência rápida. Asklepion: Informação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 2, p. 141-161, 2022. https://doi.org/10.21728/asklepion.2022v2nesp.p141-161
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. CNPQ. Painel Lattes – Formação e atuação. Set. 2024. Disponível em: http://bi.cnpq.br/painel/formacao-atuacao-lattes/#/pages/distribuicao/regiao. Acesso em: 19 set. 2024.
HAMES, I. Revisão por pares e gerenciamento de manuscritos em periódicos científicos: diretrizes para boas práticas. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, v. 5, n.5, 2008. https://doi.org/10.3352/jeehp.2008.5.5
PUEBLA, I.; DUNBAR, D. Increased diversity and inclusion: necessary elements to ensure peer review quality. PLOS BLOGS EveryONE. Publicado em: 10 set. 2018. Disponível em: https://everyone.plos.org/2018/09/10/peer-review-week-2018-diversity/. Acesso em: 13 nov. 2024.
ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY. Inclusão e diversidade na revisão por pares: construindo um cenário mais justo para a comunidade científica. Publicado em: ago. 2023. Disponível em: https://www.rsc.org/journals-books-databases/author-and-reviewer-hub/authorsinformation/insights/2023/august/inclusion-and-diversity-in-peer-review/. Acesso em: 13 nov. 2024.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Tiago Antonio Heringer, Ana Laura Oliveira De Carli, Bruna Danyelle Duarte Machado, Daiane Raquel Kist Back, Andreia Rosane de Moura Valim, Lia Gonçalves Possuelo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
