Produção científica sobre a COVID-19 em bases de dados da área da saúde

Autores

Palavras-chave:

Produção científica, Pandemias, Bibliometria, Base de dados, COVID-19

Resumo

Este trabalho objetiva identificar a instituição mais citada na produção científica sobre a COVID19. O levantamento deste estudo foi realizado nas bases de dados da área da saúde, de maior relevância, destacando-se PubMed, Scopus e Web of Science. No PubMed, o sistema não oferece índices bibliométricos para analisar as citações. Analisando as três primeiras instituições que receberam o maior número de citações em cada base de dados, o resultado mostra que na base de dados Scopus, identificou em primeiro lugar, com o total de 5.397 citações o Hospital Wuhan (China); em segundo lugar, o Guangzhou Institute of Respiratory Health (China), com 3.476 citações, e em terceiro, o Huazhong University of Science and Technology (Wuhan), que obteve 1.219 citações. Na base Web of Science, destacou-se em primeiro lugar, a University of London, que foi citada 841 vezes. Em segundo lugar, com 793 citações, a University of California System, e em terceiro, a Chinese University of Hong Kong, citada 339 vezes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rosely de Fátima Pellizzon, Núcleo de Comunicação Científica em Ciências da Saúde (NCCCS)

Mestra em Ciências pela Universidade Federal de São Paulo. Graduação em Biblioteconomia e Documentação. Bibliotecária especializada na Área da Saúde. Professora de Fontes de Informação Científica.

Rosângela Demetrio, Universidade Federal de São Paulo - Brasil

Mestre Profissional em Tecnologia, Gestão e Saúde Ocular pela Escola Paulista de Medicina / Unifesp. Graduações em Comunicação Social e Jornalismo pela Universidade Anhembi Morumbi e Estudos Avançados da Língua Inglesa. Atualmente atua como técnico administrativo em educação na Universidade Federal de São Paulo.

Edna Frasson de Souza Montero , Universidade de São Paulo - Brasil

Graduação em Medicina pela Universidade Federal do Espírito Santo, doutorado em Técnicas Operatórias e Cirurgia Experimental pela Unifesp-EPM e Livre-docência. Docente e pesquisadora da FMUSP e UNIFESP. Atua no corpo editorial de várias revistas científicas.

Referências

AKERMAN, M. Impacto na leitura de artigos científicos: uma tentativa de diálogo com “meu leitor”. Ciência & Saúde Coletiva, v. 21, n. 3, p. 947-954, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015213.06372015.

BAI, X. et al. Identifying anomalous citations for objective evaluation of scholarly article impact. PLoS One, v. 11, n. 9, p. e0162364, 2016. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0162364. Acesso em: 15 maio 2020.

MENDES-DA-SILVA, W. O que faz um artigo ser mais citado? Revista de Administração Contemporânea, v. 24, n. 6, p. 507-513, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020200167.

MUGNAINI, R. A bibliometria na exploração de bases de dados: a importância da linguística. Transinformação. v. 15, n. 1, p. 45-52, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-37862003000100003.

PUBMED. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US). [2020]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ Acesso em: 27 jul. 2020.

RHEE, J. S. High-impact articles-citations, downloads, and altmetric score. JAMA Facial Plastic Surgery, v. 17, n. 5, p. 323-324, 2015. DOI: https://doi.org/10.1001/jamafacial.2015.0869.

ROSSI, M. J.; BRAND, J. C. Journal article titles impact their citation rates. Arthroscopy, v. 36, n. 7, p. 2025-2029, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2020.02.018.

SCOPUS. Netherlands: Elsevier. c2020. Disponível em: https://www-scopuscom.ez69.periodicos.capes.gov.br/search/form.uri?display=basic Acesso em: 22 jun. 2020.

WEB OF SCIENCE. Boston (MA): Clarivate Analytics. c2020. Disponível em: http://appswebofknowledge.ez69.periodicos.capes.gov.br/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=5D7gYRECNKleiIuWOFF&preferencesSaved= Acesso em: 22 jun. 2020.

Publicado

2020-09-25

Edição

Seção

ABEC MEETING 2024

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)