REMAT: PERSPECTIVAS QUANTO À MIGRAÇÃO PARA O OPEN JOURNAL SYSTEMS 3

Autores

  • Glauciane Klein Burgiert Padilha Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS)
  • Greice da Silva Lorenzzetti Andreis Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS)
  • Katia Arcaro Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS)
  • Daiane Scopel Boff Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS)

Palavras-chave:

DOI, Indexadores, OJS 3, Migração de Sistema, REMAT

Resumo

Este artigo tem por objetivo historicizar a trajetória da REMAT: Revista Eletrônica da Matemática (e-ISSN 2447-2689) com o registro das últimas ações de melhoria realizadas em 2019. Essas incluem a ampliação do número de indexadores com metadados da REMAT, a migração do sistema de gestão do fluxo editorial e publicação de periódicos científicos na web, passando do Open Journal Systems (OJS) 2 para o OJS 3, e o depósito de metadados dos artigos da revista no sistema Digital Object Identifier (DOI). Com sustentação analítica em Lancaster (1995), Costa (1996), Harnad (1996), Campanario (2002), Patrus et al. (2016) e Brito et al. (2018), descreve-se a forma na qual os processos de editoração são realizados e projetam-se as melhorias que podem ser obtidas por meio do upgrade do sistema OJS. A partir dessas ações espera-se um melhor rendimento do fluxo editorial, facilitando o processo de submissão e editoração de artigos para autores, avaliadores e editores. Essas iniciativas têm por objetivo fazer com que a REMAT continue crescendo em termos de visibilidade e, principalmente, de qualidade.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BRITO, R. F. et al. Guia do usuário do OJS 3. Brasília: Ibict, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.21452/978-85-7013-144-7. CAMPANARIO, J. M. El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista española de documentación científica, v. 25, n. 3, p. 267-285, 2002.

COSTA, S. M. de S. Controle de qualidade em periódicos científicos eletrônicos disponibilizados na Internet: a questão do julgamento pelos pares. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 20, n. 2, p. 227-236, jul./dez. 1996.

HARNAD, S. Implementing peer review on the net: scientific quality control in scholarly electronic journals. In: PEEK, R.; NEWBY, G. (Eds.) Scholarly Publication: The Electronic Frontier. Cambridge MA: MIT Press, 1996. Disponível em: http://cogprints.org/1692/1/harnad96.peer.review.html. Acesso em: 26. jun. 2019.

LANCASTER, F. W. The evolution of electronic publishing. Library Trends, v. 43, n. 4, p. 518-27, 1995.

PATRUS, R.; DANTAS, D. C.; SHIGAKI, H. B. Pesquisar é preciso. Publicar não é preciso: história e controvérsias sobre a avaliação por pares. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 21, n. 3, p. 799-820, ago./nov. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-40772016000300008.

SILVA, L. H. R. da et al. Ações desenvolvidas na REMAT: Revista Eletrônica da Matemática com vistas à acessibilidade digital. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. especial, p. 77-85, fev. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.21452/23580763.2018.5ne.77-85.

Publicado

2019-09-25

Edição

Seção

ABEC MEETING 2024

Artigos Semelhantes

1-10 de 156

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)