Evolución e impacto del Portal de Revistas de la UNICAMP con el uso de buenas prácticas editoriales: un informe de experiencia

Resumen

Este artículo describe el resultado del impacto del Portal de Revistas de la UNICAMP [PPEC] en la visibilidad de sus revistas por parte de la comunidad científica. El objetivo era analizar la evolución de las revistas en relación con las buenas prácticas. La metodología adoptada en este artículo se clasifica como descriptiva, de enfoque mixto cuanti/cualitativo. Resultados: a través de la comparación realizada por el software Harzing's Publish or Perish, como herramienta de mapeo del flujo informativo del índice H, se observó el desempeño de las revistas en los últimos 7 (siete) años y de la Metabase para los accesos. Además, también se destaca la aplicación del identificador digital [DOI] a partir de 2016, que proporcionó una gran diferencia en la visibilidad de la producción.  Se verificó que las revistas del Portal que utilizaban las buenas prácticas, y la mejora de sus índices H, tenían una gran visibilidad y fiabilidad por parte de la comunidad académica/científica en relación con la calificación de los artículos producidos y publicados.