Retractaciones brasileñas en la base de datos Retraction Watch RWDB
DOI:
https://doi.org/10.21452/abecmeeting2024.231Palabras clave:
Retractación, Integridade de la investigación, Retraction WatchResumen
Las retractaciones de artículos científicos son el principal medio de comunicación de errores cometidos en publicaciones científicas, que pueden o no ser causados por mala conducta. Los estudios indican un aumento en el número de retracciones, y en 2023 se registró un récord de 10 mil retractaciones en el mundo. La base de datos Retraction Watch proporciona información sobre retractaciones en revistas. Se realizó un estudio cuantitativo de 358 retractaciones de autores brasileños en la RWDB. Se identificó que los artículos fueron publicados en editoriales internacionales tradicionales en las áreas Biomédicas. Hay un bajo número de retractaciones en las revistas brasileñas. Las razones/razones principales son investigaciones del editor, inquietudes sobre los datos y duplicación de imágenes. Los errores en los datos y/o análisis siguen la tendencia internacional creciente.
Descargas
Referencias
CANDAL-PEDREIRA, C. et al. Evolution and characterization of health sciences paper retractions in Brazil and Portugal. Accountability in Research, v. 30, n. 8, p. 725-742, 2023. https://doi.org/10.1080/08989621.2022.2080549
DAMASIO, E. Global study at Retraction Watch Database RWDB. In: ACSE ANNUAL MEETING, 10., 2024. Anais [...]. Dubai: ACSE, 2024. https://doi.org/10.14293/S2199-SSP-AM24-01009
HENDRICKS, G. et al. News: Crossref and Retraction Watch. Crossref Blog. 12 set. 2023. Disponível em: https://www.crossref.org/blog/news-crossref-and-retraction-watch/. Acesso em: 20 fev. 2024.
RIBEIRO, M. D.; VASCONCELOS, S. M. R. Retractions covered by Retraction Watch in the 2013-205 period: prevalence for the most productive countries. Scientometrics, v. 114, p. 719-734, 2018. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2621-6
SHARMA, K. Team size and retracted citations reveal the patterns of retractions from 1981 to 2020. Scientometrics, v. 126, p. 8.363-8.374, 2021. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04125-4
STEEN, R. G.; CASADEVALL, A.; FANG, F. C. Why has the number of scientific retractions increased? PLoS ONE, v. 8, n. 7, e68397, 2013. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0068397
THE RETRACTION WATCH DATABASE. New York: The center for scientific integrity, 2024. Disponível em: http://retractiondatabase.org/. Acesso em: 28 fev. 2024.
VAN NOORDEN, R. The trouble with retractions. Nature, v. 478, p. 26-28, 2011. https://doi.org/10.1038/478026a
VAN NOORDEN, R. More than 10,000 research papers were retracted in 2023: a new record. Nature, v. 624, p. 479-481, 2023. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03974-8
WRAY, K. B.; ANDERSEN, L. E. Retractions in science. Scientometrics, v. 117, p. 2.009- 2.019, 2018. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2922-4
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Edilson Damasio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
