Una década de revisión por pares: en busca de equidad y diversidad
DOI:
https://doi.org/10.21452/abecmeeting2024.244Palabras clave:
Revisión por pares, Publicación periódica, Sistemas de evaluación de publicacionesResumen
La calidad de las revistas científicas está estrechamente relacionada con la revisión por pares, un proceso fundamental para validar las publicaciones. La Revista de Epidemiología y Control de Infecciones (Reci) se destaca por su compromiso con la calidad y por la amplia participación de revisores calificados. Entre 2014 y 2023, Reci contó con 617 evaluadores, con un promedio anual de 62, y un predominio de mujeres (73%). A pesar de los esfuerzos por mantener la diversidad en el origen de los revisores, la región Centro-Oeste no estuvo representada. La alta concentración de instituciones en el Sudeste influye en esta distribución, y la falta de representación regional puede afectar la diversidad de perspectivas y la calidad de la revisión. Reci debe implementar estrategias para involucrar a evaluadores internacionales y a aquellos de regiones menos representadas, promoviendo una revisión más diversa e inclusiva.
Descargas
Referencias
BORNMANN, L; DANIEL, H. What do we know about the h index? Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 9, p. 830-837, 2008. https://doi.org/10.1002/asi.20609
CARVALHO, L. S.; LIMA, C. R. M.; MACÊDO, W. C. M. A comunicação científica em tempos de pandemia do covid-19: preprints, informação válida e ciência rápida. Asklepion: Informação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 2, p. 141-161, 2022. https://doi.org/10.21728/asklepion.2022v2nesp.p141-161
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. CNPQ. Painel Lattes – Formação e atuação. Set. 2024. Disponível em: http://bi.cnpq.br/painel/formacao-atuacao-lattes/#/pages/distribuicao/regiao. Acesso em: 19 set. 2024.
HAMES, I. Revisão por pares e gerenciamento de manuscritos em periódicos científicos: diretrizes para boas práticas. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, v. 5, n.5, 2008. https://doi.org/10.3352/jeehp.2008.5.5
PUEBLA, I.; DUNBAR, D. Increased diversity and inclusion: necessary elements to ensure peer review quality. PLOS BLOGS EveryONE. Publicado em: 10 set. 2018. Disponível em: https://everyone.plos.org/2018/09/10/peer-review-week-2018-diversity/. Acesso em: 13 nov. 2024.
ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY. Inclusão e diversidade na revisão por pares: construindo um cenário mais justo para a comunidade científica. Publicado em: ago. 2023. Disponível em: https://www.rsc.org/journals-books-databases/author-and-reviewer-hub/authorsinformation/insights/2023/august/inclusion-and-diversity-in-peer-review/. Acesso em: 13 nov. 2024.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tiago Antonio Heringer, Ana Laura Oliveira De Carli, Bruna Danyelle Duarte Machado, Daiane Raquel Kist Back, Andreia Rosane de Moura Valim, Lia Gonçalves Possuelo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
