Retratações brasileiras no Retraction Watch Database

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21452/abecmeeting2024.231

Palavras-chave:

retratação, integridade em pesquisa, Retraction Watch

Resumo

Retratações de artigos científicos é o principal meio de comunicação de erros cometidos nas publicações científicas, que podem ser causados por más condutas ou não. Estudos indicam um aumento do número de retratações, e em 2023 teve um recorde de 10 mil retratações no mundo. A base de dados Retraction Watch disponibiliza informações sobre as retratações em periódicos. Foi realizado estudo quantitativo de 358 retratações de autores brasileiros no RWDB. Identificou-se que artigos foram publicadas em editoras tradicionais internacionais nas áreas Biomédicas. Existe um baixo número de retratações em revistas brasileiras. Os principais motivos/razões são, investigações dos editores, preocupações com Dados, duplicação de imagens. Erros em dados e/ou análises, seguem a tendência internacional de aumento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CANDAL-PEDREIRA, C. et al. Evolution and characterization of health sciences paper retractions in Brazil and Portugal. Accountability in Research, v. 30, n. 8, p. 725-742, 2023. https://doi.org/10.1080/08989621.2022.2080549

DAMASIO, E. Global study at Retraction Watch Database RWDB. In: ACSE ANNUAL MEETING, 10., 2024. Anais [...]. Dubai: ACSE, 2024. https://doi.org/10.14293/S2199-SSP-AM24-01009

HENDRICKS, G. et al. News: Crossref and Retraction Watch. Crossref Blog. 12 set. 2023. Disponível em: https://www.crossref.org/blog/news-crossref-and-retraction-watch/. Acesso em: 20 fev. 2024.

RIBEIRO, M. D.; VASCONCELOS, S. M. R. Retractions covered by Retraction Watch in the 2013-205 period: prevalence for the most productive countries. Scientometrics, v. 114, p. 719-734, 2018. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2621-6

SHARMA, K. Team size and retracted citations reveal the patterns of retractions from 1981 to 2020. Scientometrics, v. 126, p. 8.363-8.374, 2021. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04125-4

STEEN, R. G.; CASADEVALL, A.; FANG, F. C. Why has the number of scientific retractions increased? PLoS ONE, v. 8, n. 7, e68397, 2013. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0068397

THE RETRACTION WATCH DATABASE. New York: The center for scientific integrity, 2024. Disponível em: http://retractiondatabase.org/. Acesso em: 28 fev. 2024.

VAN NOORDEN, R. The trouble with retractions. Nature, v. 478, p. 26-28, 2011. https://doi.org/10.1038/478026a

VAN NOORDEN, R. More than 10,000 research papers were retracted in 2023: a new record. Nature, v. 624, p. 479-481, 2023. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03974-8

WRAY, K. B.; ANDERSEN, L. E. Retractions in science. Scientometrics, v. 117, p. 2.009- 2.019, 2018. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2922-4

Downloads

Publicado

2024-11-28

Edição

Seção

ABEC MEETING 2024

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.