REMAT: PERSPECTIVAS QUANTO À MIGRAÇÃO PARA O OPEN JOURNAL SYSTEMS 3
Palavras-chave:
DOI, Indexadores, OJS 3, Migração de Sistema, REMATResumo
Este artigo tem por objetivo historicizar a trajetória da REMAT: Revista Eletrônica da Matemática (e-ISSN 2447-2689) com o registro das últimas ações de melhoria realizadas em 2019. Essas incluem a ampliação do número de indexadores com metadados da REMAT, a migração do sistema de gestão do fluxo editorial e publicação de periódicos científicos na web, passando do Open Journal Systems (OJS) 2 para o OJS 3, e o depósito de metadados dos artigos da revista no sistema Digital Object Identifier (DOI). Com sustentação analítica em Lancaster (1995), Costa (1996), Harnad (1996), Campanario (2002), Patrus et al. (2016) e Brito et al. (2018), descreve-se a forma na qual os processos de editoração são realizados e projetam-se as melhorias que podem ser obtidas por meio do upgrade do sistema OJS. A partir dessas ações espera-se um melhor rendimento do fluxo editorial, facilitando o processo de submissão e editoração de artigos para autores, avaliadores e editores. Essas iniciativas têm por objetivo fazer com que a REMAT continue crescendo em termos de visibilidade e, principalmente, de qualidade.
Downloads
Referências
BRITO, R. F. et al. Guia do usuário do OJS 3. Brasília: Ibict, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.21452/978-85-7013-144-7. CAMPANARIO, J. M. El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista española de documentación científica, v. 25, n. 3, p. 267-285, 2002.
COSTA, S. M. de S. Controle de qualidade em periódicos científicos eletrônicos disponibilizados na Internet: a questão do julgamento pelos pares. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 20, n. 2, p. 227-236, jul./dez. 1996.
HARNAD, S. Implementing peer review on the net: scientific quality control in scholarly electronic journals. In: PEEK, R.; NEWBY, G. (Eds.) Scholarly Publication: The Electronic Frontier. Cambridge MA: MIT Press, 1996. Disponível em: http://cogprints.org/1692/1/harnad96.peer.review.html. Acesso em: 26. jun. 2019.
LANCASTER, F. W. The evolution of electronic publishing. Library Trends, v. 43, n. 4, p. 518-27, 1995.
PATRUS, R.; DANTAS, D. C.; SHIGAKI, H. B. Pesquisar é preciso. Publicar não é preciso: história e controvérsias sobre a avaliação por pares. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 21, n. 3, p. 799-820, ago./nov. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-40772016000300008.
SILVA, L. H. R. da et al. Ações desenvolvidas na REMAT: Revista Eletrônica da Matemática com vistas à acessibilidade digital. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. especial, p. 77-85, fev. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.21452/23580763.2018.5ne.77-85.
